“母亲自己丢掉了孩子已犯弃婴罪了吧?而别人知道母亲不要这个小孩了就抱去送给别人领养了,也没有金钱交易,怎么算得上拐卖婴儿呢?请的律师怎么辩护的?领养的人其实可以私下与这个母亲一家商量解决,给一些钱她补养身体,这样大家没意见了就好正式办理领养手续,以后就不会有问题出现了。要不把小孩帮别人养大了真是白养白付钱了。孩子不是自己生的,不管是捡来的还是别人送来的,都必须要办理领养手续的,要不,以后别人要回孩子,不管养多大,孩子都不属于自己的,以后会更痛苦!谢谢汪老师为护士和好心公安人员仗义执言!”刘小溪发微博支持了汪谦在羊视主持界新人大赛的演说。
“既然选择引产不要这个孩子了,其实救活了给想抚养他的人不是更好的结果吗?真不能理解这个产妇,宁愿死了也不想让别人抚养吗?以前我也遇到过怀孕六七个月因为又是女孩做引产手术的,我有亲戚是护士,问她要不生下来帮她找个好人家远方亲戚生不了孩子的抚养行不行,产妇说那可舍不得……难道把孩子弄死就舍得吗?都已经是个成型的婴儿了!虽然法律上我明白这个属于买卖儿童,但是从情理上之前给了孩子一条生命!一个健康婴儿活生生被杀死!多么残忍啊!我们的立法机构是否应该从这件事上也吸取一些教训、进行一些改良?”姚承洲也发微博支持了汪谦的观点。
“这事《觉点谈谈》做得不对,正像他们说的一样新闻媒体绑架法律,这明显就是一个救死扶伤的好护士啊!小孩的监护人去医院是干什么去了,是去弄死那个孩子啊!护士救了那个孩子一命,他们不要孩子了,还通知他们,没必要!再看看监护人的民事诉求,要一百多万,不想想人家救了孩子一命光顾着要钱,这明显是逮着机会狠宰一笔的节奏!《觉点谈谈》的导向就不对,应该原谅护士,不然当时没人知道、没人管,那个孩子肯定死了!被当垃圾扔掉了!想想没有这样的护士被当成垃圾扔掉的婴儿不知道还有没有,真让人不寒而栗!”薄荷在微博上当然也是力挺汪谦的观点。
“这个艳艳要点碧莲!35周还引产,故意谋杀啊!最后发现被人家护士救活了,提什么要回孩子、各种补偿一大堆,明显是为了捞一笔钱啊,18岁了,‘脸’字可会写?法院就应该判这种人!护士虽然过失,不应该判刑!还有孩子应该判给现在领养的那对夫妇,如果还回去了,可以想象孩子以后的悲惨生活!这个艳艳太他么恶心了!更恶心的是没有人性的媒体《觉点谈谈》!请《觉点谈谈》以后在指手划脚别人的事情之前,先把自己的屁股洗干净!”徐继超直接对羊视和《觉点谈谈》开了火。
“我想小孩给抱的那家人会更幸福,那个艳艳就是垃圾,不知无耻怎么写,我想小男孩长大后觉对会感激这个给他第二次生命的人,为这样护士点赞,《觉点谈谈》也是人做的,做为主流媒体,这件事上没有传播正能量,反而因为你的影响力给地方处理案件增压、让救人的人被判刑、让人性化处置案情的公安人员被免职!简直是为虎作伥!丧尽天良!”汪谦在《非诚勿扰》的搭档朱殇也发了微博。
“支持汪老师!支持护士!小婴儿真可怜!什么都比不上一条命值钱!”张萌迪也发表了微博,她的微博内容从来都短小精悍。
“杀人有理,救人有罪。本人建议去大街上伤人,反正杀人有理!”
“那个艳艳你要不要脸?活生生的孩子你要给弄死、没弄死有人给孩子一条活路,送给好人家好好的养大,你特么怎么舔着脸到处撒泼的去告?你要能养的话当初为啥要杀这孩子?我要是你就悄悄的当作不知道,默默的祝福孩子健康长大!”
“当你决定去引产的时候,孩子已经被你判死刑了!已经被你遗弃了!应该感谢护士让孩子有了一个家,好好活着!还好意思要这样那样的钱!孩子长大也不会认你这个娘!再说了所谓相关人员都判刑,为什么这个亲生母亲不被判故意杀人罪呢?”
“35周还引产,够狠心的!35周的孩子在妈妈的肚子里已经会有互动了,这时候引产,等于是谋杀!还有脸要抚养费和教育费!人家帮着救活了,还找别人讹钱!那你去找什么孩子?本来就不要了,还不如别人养了!”
“35周还引产,真残忍... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读