升官发财在宋朝_分卷阅读_263

    最让他不安的是，是目前空置，还等着那位从汴京而来、因未及冠便三元及第而名声赫赫的大才子陆辞，将任知汾州的事。

    最后定判的人，定然是知州陆辞。

    在其上任之前，哪怕签署了这份判决草稿，在对方同意之前，也是不生效，且随时可以驳回的。

    谁知道陆知州那般年轻盛名的，会不会嫉恶如仇，要来个新官上任三把火？

    历来对齐京的诸多偏袒睁一只眼闭一只眼的他，思来想去下，还是决定为保险起见，在判决书上附上自己的“议状”。

    ——两日后他才知道，自己这一未雨绸缪之举，到底有多明智。

    作者有话要说：这一章的注释比较多，如果不懂的话，也不必细究，看下文就好啦。

    以下皆出自《宋：现代的拂晓时辰》和《两宋文化史》

    1.鞫，即鞫狱，审讯的意思；谳，即定谳，检法定罪的意思；鞫谳分司，就是“事实审”与“法律审”分离。

    在宋朝法院内，负责审清犯罪事实的是一个法官，叫作推司、狱司、推勘官；负责检出适用之法律的是另一个法官，叫作法司、检法官。两者不可为同一人。这便是“鞫谳分司”的基本精神。

    在地方，州府法院的左右推官、左右军巡使、左右军巡判官、录事参军、司理参军都属于推司系统，司法参军则属谳司系统。

    宋代实行中国历史上独一无二的“鞫谳分司”司法制度，但在宋亡之后，即被遗弃。

    2.推勘官不得自行问罪：

    推勘官唯一的责任就是将被告人的犯罪事实审讯清楚。按照宋朝的立法，“诸鞫狱者，皆须依所告状鞫之。若于本状之外别求他罪者，以故入人罪论”。意思是说，推勘官鞫问的罪情，必须限制在起诉书所列举的控罪范围内，起诉书没有控罪的，法官不得自行问罪，否则，法官以“故入人罪”论处。这叫作“据状鞫狱”。

    3.检法官：

    检法官的责任是根据卷宗记录的犯罪事实，将一切适用的法律条文检出来。

    独立的检法官设置也可以防止推勘官滥用权力，因为检法官如果发现卷宗有疑点，可以提出驳正。如果检法官能够驳正错案，他将获得奖赏；反过来，如果案情有疑，而检法官未能驳正，则将与推勘官一起受到处分。

    例子：

    宋真宗年间，莱州捕获两个盗贼，州太守用法严酷，指使人故意高估了盗贼所盗赃物的价值，以图置其于死罪。莱州司法参军西门允在检法时，发现赃物估价过高，提出驳正，要求按盗贼盗抢之时的物价重新估值，“公（即西门允）阅卷，请估依犯时，持议甚坚”，终使二犯免被判处死刑。

    4.拟判

    一宗刑案如果录问时没有发现问题，检法时也没有发现问题，那么就转入下一个程序：拟判。我们以州法院为观察样本，判决书通常是由推官或签判起草的，他们根据推勘官审讯清楚的犯罪事实，以及检法官检出的法律，“以事实为依据，以法律为准绳”，拟出判决书草稿。然后，这份判决书交给本州政府的法官集体讨论。宋朝实行连署判决制度，连署的法官类似于是一个“判决委员会”，州的行政长官——州太守（知州）则是委员会的当然首席法官。

    5.同职犯公坐

    法官们如果对判决书没有什么异议，就可以签署了。然而，签名意味着负责任，日后若是发现这个案子判错了，那么所有签字的法官都将追究责任。用宋人的话说，“众官详断者，悉令着名，若刑名失错，一例勘罚”

    当然，如果觉得判决不合理，也可以拒绝签字；倘若有法官拒绝签署，那么判决便不能生效。

    6.议状

    对判决持有异议的法官，还可以采取比较消极的做法——在判决书上附上自己的不同意见，这叫作“议状”。日后若证实判决确实出错了，“议状”的法官可免于问责。

    7.定判

    在所有负连署责任的法官们都签字画押之后，这份判决书终于可以送到州太守手上了，太守如果没有什么意见，便可以定判结案了。

    定判后，法院还需要向犯人宣读判决书，问犯人是否服判。犯人若称服判，案子才算结绝，可以上报提刑司，等候提刑司的复核。

    第一百零二章

    从推勘官的工作完成开始，陆辞再神通广大，也不可能在未表明真实身份前，就能探查到官衙里的情况。

    接下来的几天里，他倒也没闲着，很快在官署附近物色了一所合适宅邸，寻了牙人，直接签了三年的租约。

    陆辞定得快，付钱时也十分爽快，自使三方尽欢，尤其是那牙人，正为很是容易到手的这么一笔报酬乐得牙不见眼。

    对于陆辞的一些问询，他自都知无不言，言无不尽，特别是说起那横行乡里的拦路虎王状时，更是滔滔不绝。

    陆辞笑眯眯地边听边点头，等牙人一走，就差了一健仆出去，对过往苦主一一进行查证了。

    房屋既已赁好，待其余下仆将其稍作清扫后，他便将客邸的房给退了，行李也尽数搬来。