辩证法的忽悠

    辩证法认为：一切事物都是“辩证”的。

    “辩证”即“对立统一”：一切事物都能一分为二，可以被自己的另一面所否定。辩证法容许自相矛盾，允许对事物的判断今天肯定明天又否定。进一步说，就是世界上没有绝对的是非曲直，好坏优劣，正确错误。

    辩证法的滥用可能造成认识和行为上的反复无常与“翻烧饼”：

    “烧饼上有芝麻！”对的；“烧饼上没有芝麻！”也是对的；烧饼的正面确实有芝麻，烧饼的反面又确确实实又没有芝麻。所以怎么说都可以，怎么也没有错。

    经过“辩证法”的演绎，今天这样做是正确的，明天那样做还是正确的。玩弄辩证法可以名正言顺的朝三暮四、反复无常、过河拆桥、背信弃义。

    鲜花虽然美，一经“辩证”便可以说它“丑”：害怕花儿“滋生修正主义和享乐思想”玩物丧志，使百姓留恋生活，舍不得“打破坛坛罐罐”不能一往无前。所以，必须把花儿连根拔。

    又比如灾难是坏事“辩证”后灾难却能够成好事：灾难中见真情，灾难中加强团结，灾难中锻炼意志，灾难中振兴团队精神。

    失业不是好事，然而“辩证”的看“下岗工人是国家的重要财富”“下岗工人与没有土地的农民能提供更多的低价劳动力”从而加快建设步伐。

    再比如民主自由，此时呼吁民主自由，它是人见人爱的“香饽饽”彼时又贬低民主自由，它成了备受厌恶的“臭狗屎”

    还比如增加工资、提高人民生活水平是好事，然而“辩证”者呼吁：低工资能吸收“国外投资”加快经济建设和促进社会发展；增加工人工资会影响社会主义建设，拖社会主义后腿。

    连“减少汽车废气排放”也能“辩证”：城市空气污染主要不是汽车造成的，自行车的污染甚至比汽车的污染更严重！

    就连沙尘暴这样人人厌恶的“妖魔”也“辩证”出来了“积极性”：能够“减少热岛效应”“中和酸雨的影响”啊！按这样的说法，岂不是应该感谢老天爷赐予百姓们沙尘暴了。

    某苯厂爆炸有人“辩证”：“苯爆炸后瞬间便分解成二氧化碳和水，对人体完全无害”为什么不干脆说“苯爆炸对人体大有裨益”呢？这样的好东西，怎么没人如同“洗钱”“洗”回家的钱柜里爆炸。

    查出腌蛋中含苏丹红后，紧跟着就有专家“辩证”：“毒鸭蛋中苏丹红含量极低，可以吃，完全不用担心”真会忽悠百姓；百姓的性命和健康好不值钱哦。

    还有人说“民主不适合中国国情”“民主也不一定就不腐败”“专制也不一定会腐败”真会忽悠，一副巧舌如簧的“喉舌”；简直是妖言惑众。

    也想“辩证”一下：“辩证”的看，这是些与人民为敌，与进步和文明做对，与提高人民生活水平做梗的人，其败坏社会主义声誉和挖社... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读