一楼二楼别去要去就去跳五楼

    从一篇文章里看到，某百姓去找某书记解决问题，某书记不搭不理的要走，那某百姓便说：书记如果走了她就跳楼。大家猜猜，书记是怎么回答她的？也许会猜“问题不是一时三刻能解决，慢慢想办法，千千万万不能跳楼啊”？是这样回答的吗，不是。

    某书记的回答竟然是：“一楼二楼别去，要去就去（跳）五楼”真“雷人”啊！

    这篇文章的作者知道此人此事以后感到十分震惊，评论说：“不仅是令人寒心，简直是令人不齿。这不仅不象一个党委书记说的话，也不象一个有起码的同情心、有基本的人文情怀的百姓说的话，而象是街头上的‘小混混’、社会上的‘黑老大’说的话，象那些无事生非的‘地痞流氓’说的话。说这种话的人，他的意志真是比钢还坚，心真是比石头还硬！”

    我看到这样的话以后，也是很惊讶，而且颇有感触。我的感触比较感性和形象化，因为过去看过的戏多，于是想到了戏里的人物，于是引起了联想，忽然之间曹禺先生日出中的那个狡猾奸刁的李时清来到了我的眼前，闯入了我的脑海。

    那个鬼头鬼脑、贼眉鼠眼的李时清来了，我看见了他那个一张白净然而狡猾奸刁的面孔，似乎还听见了他那铿锵朗朗而恶狠狠的声音。

    李时清对那个可怜的黄省三也是这样的腔调：“你到楼上去呀，去呀！一层一层地往上爬，到了那个最高的楼上就往下跳！”

    李时清是个什么人？一个“小混混”一个“黑老大”一个“地痞流氓”他对顶头上司低眉顺眼、躬身曲背，如同孙子一般，比如对潘月亭。他对下则趾高气扬、不可一世，比如对那个抄写员黄省三。他简直如同一只没有人性的恶狼，竟然叫人去跳楼。

    作为一个代表着人民，代表着人民利益的党委书记，竟然也口出此言，和李时清有什么两样？不知道当他被媒体曝光，被晒在光天化日之下以后，是不是有了愧意，脸红了呗？忐忑了呗？心跳了呗？

    文章作者继续批评道：“象这样‘劝’人跳楼的的人，如果还继续留在党委书记的位置上，那真是对民意的莫大伤害，对党的宗旨的莫大亵渎，对爱心的莫大践踏，应该尽快让其‘下课’”

    是呀，作为一个党的书记，作为一个领导者，不仅仅不想方设法帮助解决问题，还不作解释，不作思想工作，不劝告，更还幸灾乐祸，要人“不要去一、二楼，要去就到五楼”这样的人有一丝领导者的气息吗？

    这样心狠的话可不是一个好心肠的人说得出口的，可不是轻轻松松说得出来的，性命攸关呵。只有那种毫无善心的人才说得出来，只有“小混混”“黑老大”“地痞流氓”才说得出来，只有那个鬼头鬼脑、贼眉鼠眼，一张白净然而狡猾奸刁的面孔的李时清才说得出来。

    “不要去一、二楼，要去就到五楼去”这样说，是巴不得把人置于死地的心理状态，巴不得穷人都死光，他一定是觉得，反正是人家自己寻死，不干他的事。如果那人真的上了五楼跳了下去，他能脱干干净净没有责任吗？

    文章作者的洞察力极强而又透彻：“这样的人当党委书记怎么可能把人民的利益放在心上？怎么可能为老百姓鞠躬尽瘁？怎么可能对党的事业负责？”

    说得好，批评得好，质问得好。非常赞成这位先生的“事前诸葛亮”的主意：让其早早下课“应该尽快让其下课”别等出了事后悔。

    俗话说：“一方水土养一方人”“为官一任、造福一方”看见百姓来找马上就跑的人能够“为官一任、造福一方”吗？作为领导者，即使不能一时帮助解决问题也应当解释，做细致的思想工作，怎么反而要人上五楼去跳呢？这样的“混混”只晓得坐在那把椅子上混日子，只想到吃百姓的供奉，对百姓能有什么好处嘛。

    古时候就有“不为民作主，不如回家卖豆腐”“不为民办事，不如回家卖红薯”的说法，假使上级舍不得打这样人的屁股，至少也应当让他从中二择其一，或者是“回家卖豆腐”或者是“回家卖红薯”

    如果不肯改变工作作风，就是不适合继续坐在那把椅子上。文章作者的主意好，应当尽快让其“下课”要不然真的遇上一个烈性女子，砰砰砰的跑上五楼跳了下去，丢了一命，岂不又给政府抹了黑嘛。

    罢了罢了，平头百姓说这些做什么，说也是白费口舌。而且这样的事、这样的人太多太多，如同“家常便饭”太平常太平常了。

    还是见怪不怪、见奇不奇好，还是“情到不堪回首处，一起付与东风”好。站在旁边，在远远处望着，等着看这样的人栽跟斗。

    这位书记像李时清，但毕竟不同于李时清呵，像“小混混”“黑老大”“地痞流氓”但毕竟不是“小混混”、“黑老大”“地痞流氓”呵，应该有人出来管着吧。防患于未然好，千万防止出了事给政府抹黑才是。