关灯
护眼
字体:

第60章 点映开启(求推荐收藏)

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

p;而作为过去一个月里,能在圣丹斯斩获大奖的电影作品,一向自誉为艺术思想代表化身的影评人们也不愿错过这个口碑极好的电影盛宴。

    于是,在上映后的第二天里,一共有二十几家媒体对《三傻大闹宝莱坞》做出了点评,这在一众放到艺术院线进行点映的作品中,堪称一个突出。

    《纽约时报》、《电影评论》、《华尔街日报》、《洛杉矶时报》等媒体都是一致的肯定与夸赞。

    而在他们刊登的影评中,着重推荐的指数也占了大部分。

    而剩下的也都毫无例外的选择了比较正面的评价,这种压倒式的舆论优势拉开了电影的点映狂潮,更是将圣丹斯电影节上面的媒体狂热姿态进一步推向了高峰。

    似乎所有人都在惊叹着《三傻大闹好莱坞》的横空出世,位列好莱坞两大业内专业杂志之一的《综艺》,在最新一期的发售中,也是说道:“上帝,这位导演到底是从哪冒出来的!”

    与其他媒体关注作品本身不同,《综艺》着重介绍了作品的导演,还把这一切的赞誉都归功于他,“尖锐、凌厉、敏捷......莱曼-拉斯特在他人生执导的第二部作品中,将他的才华酣畅淋漓的宣泄了出来,在这部大胆的以印度大学校园为视角的作品里,他向我们展示出了无与伦比的控制能力。鲜活明亮的影像色彩结合转换自如的表现手法,使得整个的故事剧情行云流水,更是以前半部的喜,变成了后半段的悲,如此巨大的情绪波动却又显得无比的自然,不得不赞叹一句,他执导手法的老练。”

    “他不像是一个刚出道的新手,给我的感觉更像是个老江湖,但事实上,这确实才是他的第二部作品,而他的处女作不知道有多人看过,名字叫《活埋》,拍摄的也很大胆,我也推荐去看看。当然,院线上是见识不到了,不过电影的录像带还是有发售的......”

    “......我很期待这样的一个年轻人,未来能带给我们更多、更优秀的作品。”

    正如《综艺》里的评价所言,整个好莱坞都在纳闷,这位执导手法异常老练的、才只有27岁的导演在此之前只有一部电影上映,但却看起来就像是有过很多拍摄作品的经验一般。

    虽然说人们总是崇拜着年少成名的天才,但是在好莱坞,或者确切的说是全世界范围里的电影圈,在导演这个位置上,除了与身俱来的才华与天赋之外,还需要纵观全局的控制力,更需要一些经验和社会阅历的加持,所以,这也就不奇怪,为什么大部分导演都是在40到60岁之间迎来自己的创作与执导生涯的巅峰。

    三十岁以下,对于导演,真的算是刚起步的稚童而已。

    而就是这样的一位“稚童”,他接手了一部时代群戏的作品,还真的拍的很不错。

    众所周知,刻画时代背景的戏总是格外的会增加拍摄的难度,更何况还是一部聚焦印度地区教育视角的电影,这就更让人纳闷他是如何做到故事的流畅性与戏剧本身的冲突性,融合的如此和谐的原因。

    就连整个的电影氛围的转变,都是那么的无迹可寻,却又显得合情合理,就像这个故事,本身就存在过,也该如此进行才对。

    真实,是所有一致的评价。

    不过,对于这种疑惑,人们往往会有方法来解释。

    《娱乐周刊》就以“圣丹斯再次见证天才崛起”为标题,再次为电影的导演莱曼,献上了赞叹。

    他们还与同样顶着天才名头的“昆汀-塔伦蒂诺”,让两者之间做了一个对比。

    昆汀拍摄《落水狗》时,在圣丹斯扬名,年仅三十一岁。

    莱曼拍摄《三傻大闹宝莱坞》,也在此扬名,年仅27岁。

    在文章的最后,他们除了给予一致的好感推荐之外,还在评论中表示,“两者都有极其亮眼到惊艳的执导天赋,也都有天马行空的灵感,又是在同一个地方声名鹊起,这让人很容易就把他们两个拿来做个比较,不知道,在未来,两位又会各自碰撞出怎样的火花,真让人拭目以待!”

    这充满无数信心和赞扬的评论,清晰的展现了属于影评人们的积极态度。

    一波接着一波的肯定无一不在说明电影本身所拥有的质量,那么观众的选择性呢,市场的接受度呢?这部作品到底是叫好又叫座呢,还是一如既往、如出一辙的艺术大过收益呢?

    21家艺术院线的点映成绩刹那间吸引住了人们的注意力,到底会是怎样呢?
上一页目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”